domingo, 14 de diciembre de 2014

REFLEXIONES CHARLA VIRTUAL EXPERTOS PISA

En esta ocasión os comento aquellos aspectos que me han parecido más relevantes de la charla virtual. son muchos los puntos interesantes y voy a sintetizar las ideas. La charla está disponible en el enlace.

Como maestra de Primaria, escuchando la charla, he intentado obtener las conclusiones aplicando los conceptos de los que se han hablado a mi grupo de alumnos y a mi trabajo. 

Me ha sorprendido que la perseverancia del alumnado que realiza la prueba se mida a través de diferentes preguntas.Conocer el ISEC (índice socioeconómico y cultural) del alumnado es fundamental en las evaluaciones externas ya que no se dispone de otra información para poder contextualizar los resultados y aumentar la fiabilidad de la muestra. Cuando desde el centro evaluamos a nuestros alumnos tenemos en cuenta las características del alumnado, tenemos en cuenta si el alumno a la hora de realizar los exámenes le afecta algún aspecto de su entorno familiar por el que el alumno esté pasando, tenemos en cuenta si es inmigrante y tiene dificultad con la comprensión de los enunciados siendo más flexibles y aclarándole enunciados para que pueda responder aquellos que realmente le estamos preguntando, incluimos en su nota final de evaluación un trabajo diario y un comportamiento. De alguna forma el Isec es la contextualización que se hace de los resultados ya que al ser una evaluación externa no se conocen las características y casuísticas personales de los alumnos.

Cuando los centros reciben los resultados de las pruebas externas muchas veces los datos son interpretados con reservas ya que parte de los docentes no conocen el proceso de elaboración de las pruebas, el pilotaje, cómo el Isec determina los resultados....Es necesario que se formen y se fomente cursos como el que estamos realizando para poder comprender la importancia de las evaluaciones externas y es este sentido me alegro de que esté previsto realizar más moocs en el 2015. Si no se cree en los resultados es difícil que el centro educativo emprenda verdaderas acciones de mejora. En el caso de mi comunidad se hace una evaluación a nivel autonómico y tras los resultados es prescriptivo realizar un análisis de puntos débiles y fuertes y diseñar e implementar un plan de mejora a aplicar en el centro educativo. Muchas veces se diseñan actividades específicas para trabajar con el alumnado en sesiones determinadas  y específicas para trabajar los contenidos que han obtenido peores resultados tras el análisis de la prueba. Pero el Plan de mejora únicamente no es garantía de mejora, ya que el grado en que creamos que es necesario cambiar metodologías en el aula determinará el verdadero cambio y aumentará la calidad de lo que estamos realizando. Las competencias deben trabajarse a lo largo de un curso y no en sesiones específicas. Es necesario reflexionar hacia un cambio metodológico en las aulas. Desde esta perspectiva es prioritario que los docentes profundicen en el conocimiento de las pruebas y me parecería estupendo formar comisiones de evaluación en los centros. También es importante dar a conocer a las familias cómo son las pruebas que se realizan (sobre todo en Primaria) y como deben interpretar los resultados y ránkins que se derivan de los resultados ya que a través de los medios de comunicación la información les llegará sesgada.

 Los estudios muestran que la motivación del alumnado influye notablemente en los resultados y dada la importancia de estos, veo fundamental explicar al alumnado la importancia de realizarla correctamente y enfrentarse a ella con la actitud adecuada. Como he dicho anteriormente se puede contar con el apoyo de la familia quien va a ayudar a este cometido y desde los centros educativos podemos implicarla en una mayor grado con una serie de actividades que ya se me están ocurriendo.

Para finalizar me parece muy interesante la última pregunta de la charla ya que el proceso educativo empieza en la etapa de educación Infantil y me parece extraordinario haber descubierto que también existen indicadores al respecto que nos pueden servir para trabajar el la misma línea. Seria muy coherente establecer un estudio principal también el E. Infantil y poder tener ítems liberados de pruebas para este nivel realizadas por expertos para poder dar mayor coherencia a todos los procesos educativos del centro.

domingo, 30 de noviembre de 2014

Elaboro mi ítem

Grupo de edad: alumnado de 3º Primaria: 8-9 años
Competencia lingüística: comprensión lectora. Asignatura: Lengua Castellana

Estímulo:

¿Te imaginas la vida en una tribu?

En el mundo existen algunas tribus que viven como si no hubiese pasado el tiempo y son las mismas tribus las que han decidido vivir así, en mitad de una selva o en lo alto de las montañas porque les gusta esa forma de vida. Viven en chozas,  los hombres salen a cazar para comer, las mujeres cosen las ropas de todos con pieles y hojas o recogen frutas para llevarlas a casa y los niños ayudan en diversas tareas. En las tribus se pintan las caras o el cuerpo en las guerras y en otros rituales. Por ejemplo, se pintan la cara cuando pasan de la infancia a la edad adulta y hacen una serie de bailes y una fiesta con todo el poblado.




En cambio en nuestro país nosotros vivimos en ciudades o pueblos, con casas construidas con cemento y ladrillos. Los hombres tienen diferentes oficios (médicos, maestros, vendedores, carniceros…) algunas mujeres también desempeñan estos trabajos y otras se ocupan sólamente de cuidar la casa y los niños. Los niños van al colegio para aprender. Nosotros vivimos rodeados de ordenadores, móviles, internet… y la gente se pinta o se tatúa un tatuaje para estar más guapo. 

Dinamizador

Os desenhos e as formas também possuem distinções, por exemplo ...



Ítem 1
Dificultad: alta

1. ¿Para qué se pintan la cara cuando pasan de la infancia a la edad adulta?
A) Para celebrar que ya son adultos
B) Para bailar
C) Para estar más guapos.
D) Porque se han hecho mayores.

Es este caso de preguntas múltiples es una pregunta cerrada por lo que para diseñar los distractores previamente se ha tenido que realizar la codificación de la pregunta con las posibles repuestas, a partir de las cuales se realizan los distractores

Criterios de codificación:

Respuestas correctas: 2 puntos
1.- Para celebrar que son adultos
2.-Cuando se hacen mayores
3.- Cuando dejan de ser niños.
4.- Cuando pasan a la edad adulta
5.-Para demostrar que son mayores
6.- Para demostrar que son adultos.

Respuestas incorrectas: 1 puntos
1.- Para poder bailar.
2.- Para poder cazar.
3.- Para estar más guapos
4.-Para ir a una fiesta y bailar.
5.- Para ir a una guerra.
6.- Porque se han hecho mayores

En blanco: 0 puntos



Justificación: El estímulo es una foto atractiva en color y real que despierta la curiosidad en el grupo de niños de 9-10 años al que se dirige el ítem. Despierta la curiosidad porque es una forma diferente de vida a la que ellos conocen y la imagen de los indígenas es atractiva porque se muestran con sus vestuarios, sus pinturas de cara en un entorno motivador, como puede ser la selva o lo alto de una montaña.

El texto está elaborado en un lenguaje sencillo, una fuente grande y con varios párrafos. El título ya despierta la curiosidad y despues en el texto se hace una comparación de la realidad cercana en la que viven los niños, hablando de la familia que en estas edades todavía es el único referente para los niños. Se hablan de los oficios de los hombres y mujeres algo muy cotidiano y muy cercano a los alumnos a los que se dirige la prueba. Se ha cuidado en lenguaje para no discriminar a la mujer cuando se nombra que unas trabajan fuera de casa y otras no. Se ha cuidado a la hora de informar sobre donde vivimos pensando que existen diferentes tipos de viviendas indicando únicamente el material de construcción de las viviendas actuales pensando que existen diferentes tipos de construcciones (pisos, bungalows, unifamiliares, casas de pueblo....). Podría ser un texto adecuado y respetuoso con diferentes contextos sociales.

Aunque muestra un lenguaje sencillo se ha incorporado alguna palabras más formal como "desempeñar", intentando así adecuar el texto a diferentes niveles que pueden existir entre los alumnos y para mantener la atención de los más aventajados.

Ala hora de diseñar el texto he pensado en la realización de más ítems sobre los que se puede preguntar tanto respuestas cerradas como el ítem que he diseñado, como otras abiertas de mayor complejidad, por ejemplo de establecer diferencias o de argumentar cierta información que se puede abstraer. el estudio del texto demuestra que tiene cuerpo para poder extraer de él diferentes ítems que evalúen contenido de diferentes bloques y que lo hagan de forma independiente.

El estímulos y el ítem están vinculados existiendo una relación directa entre ambos. El dinamizador tiene información directa con el ítem a evaluar se muestran unos niños sin pintar, un niño  más mayor siendo pintado por un adulto, el resultado, un adulto pintado y un adulto cazando. Así se convierte en clave para ayudar a comprender el planteamiento del ítem.

Item: su tronco, es decir la pregunta se ha elaborado con un lenguaje claro para evaluar la compresión acerca de la finalidad de pintarse la cara.  Además tienen que establecer conexiones para deducir que si en el texto pone que se hace una fiesta , la respuesta correcta es que lo están celebrando. Por lo que la dificultad del ítem es alta, ya que la respuesta no se encuentra en el texto de forma explícita al haber cambiado el vocabulario. Los distractores son adecuados porque se fundamentan en el texto y porque se ha intentado compensarlos teniendo cada uno una extensión similar.

La codificación del ítem considero que es adecuada ya que se ofrecen un número adecuado de posibles respuestas entre las que se ha tenido en cuenta que en la edad de 8-9 años las respuestas y la forma no son a veces las esperadas debido a la edad de los alumnos. Además como el ítem es de respuesta cerrada y como he explicado anteriormente los distractores se han obtenido de la codificación, seleccionando los más probables y adaptando el vocabulario. se contempla una puntuación diferente para el acierto, para la respuesta errónea y para la respuesta en blanco.

A continuación incluyo 2 ítems más siguiendo las instrucciones la las observaciones de a actividad 4: uno de respuesta abierta (núm. 2 ) y otro de respuesta construída (núm 3)

Ítem 2: Indicada para el mismo grupo y área que el núm.1

2.- ¿Dónde viven las tribus? Da una razón por la que viven en ese lugar.

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________


Para formular el tronco de la pregunta he tenido en cuenta especificar que tiene que justificar la respuesta de forma muy clara.


Item 3:

3.- Relaciona para formar oraciones correctas:


  • Las mujeres de las tribus                                    realizan diferentes oficios.
  • Actualmente las personas                                   se pintan para estar más guapos.
  • En las tribus                                                        se ocupan confeccionan laropa de la família.
  • Los hombres de las ciudades                              viven en chozas y cabañas.

Este ítem también muestra dificultad que ya la concordancia del verbo y los diferentes sujetos están en el mismo número por lo que evalúa totalmente la comprensión del texto si que se relacionen las oraciones por eliminación







Preguntas usadas con mayor frecuencia y otras no usadas

Para diseñar las preguntas de una evaluación, suelo utilizar todas aunque con mayor frecuencia para mis alumnos de tercero de Primaria utilizo las abiertas. Con menor frecuencia utilizo algunas cerradas de respuesta múltiple o de verdadero/falso.
El motivo por el que utilizo mayor frecuencia las respuestas de tipo abierto es porque al evaluar a mis alumnos como tutora, puedo evaluar la capacidad que tienen para redactar, utilizar el vocabulario, construir sus propias producciones, las faltas de ortografía y comprobar cómo aplica todos los conocimientos que se van explicando a los largo del curso. de esta forma a través de las preguntas abiertas consigo una información extra que no se consiguen con las preguntas cerradas.
Para mí es primordial dar  después unfeedback sobre los errores más urgentes a mejorar en cada uno de los alumnos. Feedback que  realizo de forma individual y en la medida que el tiempo del aula lo permite. Normalmente este feedback se orienta más a mejorar capacidades de redactar, argumentar y de forma que del contenido curricular de las unidades. El feedback del contenido únicamente lo doy cuando hay una falta de comprensión de algún concepto fundamental. Cuando acaben la etapa pienso que es más importante que sepan redactar un escrito, organizando la información que un simple concepto. El proceso de saber expresar y redactar es mucho más largo, y es algo que no se evalúa en ninguna unidad de forma concreta. Los datos que se obtienen a través de las respuestas abiertas son más complejos que los que se obtienen a través de las respuestas cerradas.

Por otra parte las respuestas cerradas de respuesta múltiple o de verdadero /falso las utilizo para comprobar por una parte la comprensión lectora y relacionarlo con las ideas principales y aprendidas. Realmente en estas preguntas sólo evaluo si han aprendido aquello que se pregunta, normalmente conceptos o ideas claves del tema o cuestiones más concretas. La información que me da este tipo de preguntas está mucho más limitado.

También dependiendo de la materia utilizo preguntas de relacionar o completar huecos. Con cada tipo de preguntas obtienes una información.

Por estos motivos realizo los dos tipos de preguntas al diseñar una evaluación obtiendo diferentes datos que me permiten adaptar mis respuestas a las necesidades de mis alumnos

#MOOCafé Participación

Hola a todos.

Poniéndome al día en las Tics, me encuentro ante una actividad para mi muy novedosa:  el MOOCafé. Intenté buscar información y con lo que encontré no fui capaz de participar en ello. No se muy bien lo que es Hangout, pero vi que debía registrarme en Google+, que tampoco conozco ni nunca lo he usado. De modo que me resgistré y después estuve buscando información para ver si podía participar en uno virtual. A lo máximo  que accedí es a ver en directo uno que se estaba realizando en el que yo quería participar pero no encontré la forma de hacerlo. A fecha de hoy sigo sin conocer los pasos del proceso para participar. De modo que necesito vuestra ayuda para poder llevarlo a cabo. 

Gracias.

¿Cómo corrijo?

Cuando planteo una pregunta abierta en un exámen para mis alumnos la forma de corrección no es la misma para todas las áreas ni para todos los alumnos. En un principio puede no parecer justo, pero trataré de argumentar estas diferencias a la hora de corregir.

Como he comentado en entradas anteriores soy maestra del segundo ciclo de E. Primaria. Esto quiere decir que la tutorización del grupo empieza en 3º de Educación Primaria y acaba al finalizar 4º. Como tutora conozco las características de cada uno de mis alumnos: su nivel, sus dificultades, su capacidad y otros aspectos importantes en su desarrollo que afectan al resultado escolar por ejemplo la implicación familiar.

Les imparto matemáticas, lengua castellana y la lengua autonómica, naturales, sociales, plástica,y atención educativa por lo que paso muchas horas con ellos lo que me permite conocerlos en mayor profundidad. Lo que tendemos a evaluar es contenidos, aunque después en la nota final se reflejará también otros aspectos como comportamiento, trabajo diario, presentación de la libreta (criterios establecidos en ciclo con su correspondiente porcentaje)

A la hora de corregir un exámen, antes de empezar su corrección es inevitable pensar en las características del niño que lo ha realizado, cosa que no ocurre en las pruebas internacionales.

En un exámen de matemáticas es donde corrijo a todos los alumnos con los criterios más similares, ya que en matemáticas los números no dan lugar a interpretaciones subjetivas de los resultados. Por lo tanto, tengo unos criterios que en las preguntas de cálculo y operaciones matemáticas son aplicados de la misma forma para todos los alumnos.  En la resolución de problemas durante la corrección de algunos exámenes concretos aunque aplico los mismos criterios, a la hora de corregir, me dedico a analizar si algunos errores se deben a otro tipo de error que no está relacionado con los contenidos matemáticos.  Por ejemplo: en mi aula tengo alumnos que tienen dificultades con a comprensión de lenguas ya que son extranjeros. Algunos se que muy buenos en matemáticas pero, en el trabajo diario, me cercioro que en sus ejercicios diarios fallan en la resolución de problemas porque no entienden el problemas por cuestión de la comprensión del vocabulario. Teniendo esta casuística procuro usar un lenguaje sencillo en la elaboración de enunciados en general. Pero a la hora de corregir, a veces estoy casi segura que ciertos alumnos han fallado en el ejercicio porque no lo entendieron bien.  Pues a la hora de evaluar evalúo de la misma forma, ya que no tengo establecido cómo diferenciar que los alumnos que lo han fallado ha sido debido a posibles respuestas por mala interpretación a causa de la lengua y no porque realmente hallan fallado en el razonamiento matemático.

Las mayores dificultades están en corregir exámenes de lenguas, de naturales o sociales donde la mayoría de las preguntas son abiertas. Establezco también algunas de respuesta múltiple o otras de verdadero/falso. Normalmente no disponemos de guías de codificación pero si que de una forma subjetiva en las respuestas que me dan mis alumnos interpreto si han adquirido el concepto de lo que pretendo evaluar en base a la respuesta que me da, sabiendo que respuestas serían correctas y cuales no y cuales serían parcialmente correctas o incompletas. Mi forma de corregir y de evaluar va cambiando durante el curso escolar.

Cuando empiezas con un grupo nuevo no tienes la misma información que cuando llevas unos meses trabajando con ellos. al principio, como no tienes un conocimiento más profundo de cada alumnos utilizas la corrección de forma igualitaria para todos. A medida que va pasando el tiempo los conoces mejor y sabes las dificultades de cada alumno. A medida que los conozco más establezco mas diferencias para corregir. Mi planteamiento no se queda en pensar si soy justa o no. Si por justicia entendemos usar los mismos criterios para todos, he de decir que no lo sería. Mi planteamiento es cómo mejorar los aprendizajes de cada uno de mis alumnos e intentar que se esfuercen según las características concretas de cada uno de ellos para mejorar lo máximo. Ello hace esforzarse a todos. En todas las aulas hay niños que tienen más capacidad que otros. Mi corrección la adapto al perfil del alumno para que su esfuerzo sea proporcional a la nota.

Voy a explicarme con ejemplos extremos para comprender mejor si bien hay casos intermedios

Caso 1: Niño con mucha capacidad intelectual, con mucho apoyo familiar, con una actiud muy positiva. Suele sacar siempre muy buenas notas. A este tipo de perfil, empiezo a exigirles más para mantener la máxima nota (empiezo a incluir en la evaluación por ejemplo evaluación de ortografía para que adquieran hábitos de revisión, y de mejora personal y de un vocabulario más preciso de cada área) Normalmente responden bien y suelen mejorar en los aspectos que se les comunica que vas a tener en cuenta) Siempre lo hago de forma que su nota final no se vea perjudicada porque lo que se les exige mas que a los demás.

Caso 2: Niño con capacidad y con problemas a causa de la lengua (extranjeros). No tengo muy en cuenta las faltas de ortografía aunque sean más graves que las del caso 1 ya que considero que forma parte de su aprendizaje natural del idioma. su nivel de esfuerzo es mucho mayor que el del caso 1. Para mantener su motivación no penalizo aspectos de la expresión y del vocabulario, ya que están aprendiendo conceptos en una lengua que no dominan. De forma que evalúo por interpretaciones subjetivas según las respuestas que sean dadas y que me llevan a pensar si ha estudiado y si se aproxima a lo esperado.   Cuando con este tipo de alumnos adquieren mayor dominio de la lengua, entonces ya les exijo que el vocabulario escrito en el examen sea correcto si se ha estudiado en la unidad que evalúo.

Esto quiere decir que al alumno 1 le podría penalizar si no pone un acento y al alumno 2 no penalizarle si en vez de escribir "pájaro" escribe "pejaro".

El proceso de corrección en el aula difiere del proceso de corrección de pruebas internacionales donde se evalúa el sistema educativo. En el aula yo evalúo alumnos, cada uno con unas características. Mi finalidad es que cada uno de ellos aprenda y mejore de acuerdo a sus características, manteniendo su motivación y reconociéndoles los logros. Para llevar a cabo este tipo de evaluación suelo revisar con ellos algunos exámenes donde les explico aquellos aspectos que deben ir mejorando según el alumno que tenga delante.
Por lo tanto considero que soy justa y que busco que aprendan de acuerdo a sus capacidades e intentar que mejores más si tienen capacidad para ello y no se queden en los estándares de contenidos. Nunca evalúo a un niños que tenga más capacidad de forma negativa ni que les perjudique en su evaluación final por tener más capacidad que el resto, aunque mi exigencia es mayor.

sábado, 29 de noviembre de 2014

Adaptación estímulos de ítems liberados

 Siguiendo con las actividades que se proponen en el curso, ahora debo de adaptar un estímulo de dos estudios que evalúen la misma competencia. Cada uno de los estímulos debe ser uno de un estudio de Primaria y otro de Secundaria. Una vez elegidos deberé adaptarlos a mi grupo, incluyendo los elementos necesarios. Actualmente mi grupo de alumnos es 3º  Primaria. Los estímulos elegidos evaluarán la competencia matemática.

Asignatura: Matemáticas
Edad de los participantes: 8-9 años. Niños que cursan 3º Primaria.
Contenidos: Bloques
Este estímulo lo he seleccionado porque puedo establecer una relación para poder evaluar los contenidos curriculares del àrea de matemáticas y porque además lo veo adecuado a los intereses que muestran los alumnos en estas edades.

El estímulo es el siguiente:

Excursión a una
GRANJA EN EL CAMPO


Este texto viene acompañado de una imagen de una granja (se puede ver ena la página 129 en http://www.mecd.gob.es/dctm/inee/recursos/itemsliberadoseducacionprimaria.pdf?documentId=0901e72b8143ae4a

Mi adaptación consistiría en cambiar el texto para hacerlo más cercano a mis alumnos va que en mi centro la visita a la granja se realiza durante la etapa de E. Infantil. Hace unos años hubo un gran incendio en mi comunidad, y desde hace unos años, en el segundo ciclo nos vamos de excursión a plantar árboles para ayudar a repoblar parte del monte y para concienciar a los alumnos sobre las precauciones que hay que tener en el monte. A los alumnos les impresiona comparar el monte verde con un paisaje que ha sido destruido por el fuego. Por lo tanto son muy sensibles a este tema. El texto quedaría así:

¡Qué ganas tenía que llegara el día de hoy!

Nos vamos de excursión a un pueblo todas las
clases de tercero y de cuarto de mi colegio. La profe nos dijo que visitaríamos el monte, 
donde plantaríamos algunos árboles y que después comeríamos en un restaurante.

El día de antes de la excursión un entregó un folleto explicativo para que le ayudásemos a calcular algunas cosas que eran necesarias saber antes del día de la excursión como el tiempo que duraría la excursión, las distancias, el dinero que nos costaría el restaurante, y un montón de cosas que son necesarias saber antes de salir.  ¡ahora si que nos vamos con toda la información necesaria!

Además incluiría otro estímulo: un folleto explicativo de la excursión, con la hora de salida y de llegada, y con el trayecto desde el punto de salida al punto de llegada con los pueblos por los que se pasa para llegar. El folleto también incluiría: el precio de la excursión por alumno, el número de alumnos previstos que hay previsto que asistan y el precio por comensal del menú en el restaurante. 

El segundo estímulo adaptado se encuentra en la página 118 de los ítems liberados de Pisa para Secundaria, en la evaluación también de la competencia matemática para alumnos de 16 años. http://www.mecd.gob.es/dctm/inee/recursos/itemsliberadoseducacionsecundaria.pdf?documentId=0901e72b8143ae4b

Se trata de un gráfico de barras en el que yo cambiaría los datos, poniendo como título "El bosque se recupera gracias a tí" en el que se expusiesen en el eje x, el número de árboles plantados por diferentes colegios y en el eje y los diferentes años desde el incendio hasta la actualidad.

Estos estímulos me permitirían desarrollar los diferentes ítems a través de los cuales evaluaría la competencia matemática de mis alumnos respecto de los contenidos del àrea. Podría evaluar (operaciones, resolución de problemas, cálculo con diferentes unidades, aproximaciones, geometría...)
Una vez determinados que contenidos que evaluaría, haría el diseño de las preguntas (3 por contenido: sencilla, dificultad media y complicada). Las respuestas serían de respuesta múltiple.

Ejemplo de ítem . Evalúa. Bloque de contenidos 1: la resolución de problemas. Para resolver esta cuestión el alumno tiene que extraer la información del precio del menú del folleto (5 euros por persona)


1 Entre todas las clases vamos 94 personas. ¿Cuánto dinero necesitaremos para pagar el restaurante?

      a) 940 euros
      b) 100 euros y nos sobran 6
      c) 470 euros
   






domingo, 23 de noviembre de 2014

Items liberados

Los ítems liberados son el conjunto de preguntas que se han utilizado en pruebas de evaluación internacionales y que después se puede acceder a ellas para utilizarlas en otras situaciones.
en la elaboración de estos ítems forman parte expertos de diferentes países. El proceso de elaboración es largo y, antes de su aplicación, se hace una prueba piloto para garantizar que los ítems cumplen con los objetivos para los que han sido diseñados.

Podemos acceder a los ítem desde la página del INEE.
Estos ítems los puedes usar para evaluar diferentes competencias matemáticas, de lectura o de ciencias de tus alumnos o de tus hijos. Utilizándolos vas a saber el lugar donde se encuentran en relación a la media de los niños de la OCDE. A partir de los resultados que obtengas puedes iniciar un proceso para mejorar aquellos aspectos que necesiten mejorar.

Me parece interesante los items liberados Pisa, Pirls para Primaria.